Лучше подключение к дымоходу через тройник 45 или 90 градусов?

45 или 90 тройник? Какой угол подключения к дымоходу лучше? 135 или 90 градусов?

Ранее мы рассмотрели преимущества подключения дымохода через тройник, по отношению к прямому - насадному. Теперь настало время определить, какой угол подключения к дымоходу наиболее предпочтителен. Какие есть плюсы и минусы угла 450 и 900?

Часто в документах на различные камины, топки, печи и котлы, а так же на некоторые дымоходы, можем встретить рекомендации производителей по подключению к дымоходу ТГА под углом именно в 450.

Делается это без утруждения себя заумными обоснованиями и потому вызывает огромные сомнения.

Давайте попробуем сами разобраться в вопросе, так ли обязателен угол 450, и что он нам несёт. А может всё это предрассудки, пережитки прошлого и подключение под 900, вполне возможно и оно является наиболее предпочтительным?

 

Так все же, 900 или 450?

Данный вопрос многократно встречается в различных ситуациях и разных интерпретациях, но точного и однозначного ответа на него, с мотивацией и аргументацией, найти не удается.

Встречаются некие вымышленные данные, а порой и категоричные утверждения, но давайте не будем принимать всё «на веру», а будем сами разбираться!

Однозначно можно констатировать следующее: запрета на применение одного из двух вариантов подключения, под углом 450, и 900, не содержится ни в одном из действующих нормативных документов. Это значит, они оба применимы в равной степени!

 

Давайте теперь приведем аргументацию «За» и «Против» каждого из них, и выясним, все же угол 450, или угол 900 больше в почёте?

 

Начнем с ранее упомянутого подключения в дымоход под углом в 450.

Чётко обнаруживаемое преимущество: При подключении к дымоходу под углом в 450 — меньше накапливается сажи и мусора в образующемся наклонном участке.

Да, это так! И это непременный, но возможно единственный его «плюс»!

Но такой «плюсик» ни как не отменяет и не умаляет необходимость периодической очистки дымохода, а при обеспечении доступа на всем протяжении дымового канала, возможность очистки горизонтального участка ни чуть не хуже, чем наклонного. Соответственно, данное преимущество нивелируется полностью, или сводится к минимуму обдуманным проектированием и монтажом дымохода.

Ещё одно преимущество подключения под углом в 450, - поворот патрубка и горизонтальный участок не приближаются к потолку на опасное расстояние. А значит нужна меньшая защита от возгорания и меньше на неё затрат.

 

Порой можно услышать мнение, поворот 450, не дает завихрений и не создает препятствий повышающих сопротивления потоку дымовых газов, по сравнению с углом в 900.

Далее начинают приводить некие вычисления и какие-то цифры, с разглагольствованием про необходимость наращивания высоты на метры, помноженные на количество поворотов...

На это имеются такие возражения:

 

На участке дымохода, сделанного без заломов и сужений, при особо малых скоростях, на которых двигаются газы в дымоходе (2-5 м/с), ни какими точными приборами мы не сможем установить наличие упоминаемых сопротивлений, даже если они там и впрямь имеются. Это означает, лишь то, что ими можно и нужно пренебречь как в расчетах, так и при проектировании дымовых каналов.

Приводимые в различных таблицах коэффициенты относятся только к потокам со сверхзвуковыми и дозвуковыми скоростями.

По тому, если принимать за истину, что угол 450, не препятствует свободному выходу дыма из ТГА, то он так же не может создавать преград обратному потоку охлаждающихся газов и резкому порыву ветра провоцирующих обратную тягу…

И выходит так, несомненных преимуществ у тройников 450, практически не обнаруживается.

 

Переходим к минусам подключения в дымоход под углом 450:

  1. При подключении в дымоход под углом в 450, самым термически нагруженным будет участок на верхней части врезки тройника и на задней его стенке, расположенной напротив узла подключения. Возникает перегрев этого участка, быстрый и преждевременный износ всего тройника.

В виду большой ответственности и сложности замены тройника, перегрев его крайне не желателен!

  1. Подключая под углом в 450, не образуется участка компенсирующего температурное линейное удлинение, совместно ТГА и дымоотводящего патрубка. При этом возникает подъемная сила патрубка оказывающая давление на врезку тройника вверх, в то время как весь вес дымохода давит на тройник вниз.

Из-за разновекторного направления и смещенного центра массы, возникает ломающая нагрузка с искривлением конструкции и опасностью образования трещин. Это может привести к разгерметизации и разрушению тройника на участке врезки.

Не забываем, это еще и самый перегреваемый участок, ответственный и трудно заменяемый.

  1. При прохождении стены под углом в 450, нам потребуется проделать отверстие гораздо большей высоты, что приведёт, как к ослаблению несущей способности ограждающей конструкций, так и к ухудшению её тепловой изоляции.

В равной степени это можно отнести к проемам в шахтах, при расположении в них дымовых труб, а так же к готовым заводским дымоходным системам;

  1. Но еще, следует учесть, при восстановлении стены, возрастают затраты на заделку образовавшегося проема. Количество материалов и трудозатрат увеличивается, а внешний вид пересечения трубы и стены заметно ухудшается;

  2. Количество конденсата, стекающего в дымовой патрубок и ТГА. при подключении через тройник 450 , возрастает.

Существуют меры снижающие это явление, такие как бороздки, завесы и наклонные участки в тройниках, но факт остается фактом — через тройник 450, конденсата затекает больше!

  1. Сам процесс подключения дымохода под углом в 450 является более сложным, в сравнении с подключением под углом 900. Это связано с тем, что необходимо одновременно совмещать патрубок в двух плоскостях.

Конечно же можно приподнимать и наклонять тройник, но делать это особенно на высоте, в не совсем доступных местах, проблематично и вовсе не желательно.

Данный вопрос решается применением двух элементов телескопических труб, но при этом мы наращиваем сметную стоимость, не получая при этом существенных преимуществ.

  1. Сложности расчетов и проектирования.

Можно подумать, что все проблемы предусматриваются проектными данными и заказчика они не должны заботить. Но приведу неумолимую статистику. В настоящее время, более 90% дымоходов монтируются без проекта, а 90% из них самостоятельно заказчиком, и (или) с привлечением низко квалифицированного персонала.

Вот тогда и приходится решать на месте «веселые» вопросы:

  • Куда установить консоли, ведь они попадают на проем?

  • До какого предела труба должна отходить от стены и на каком уровне завершится?

  • Как одновременно приподнимать дымоход, зафиксировать консоли, площадку с тройником, отклонять и выравнивать?

  • Не упирается ли тройник или отвод в строительные конструкции?

  • Как приподнять трубу вместе с топкой или по отдельности?

 

Вопросы конечно далеко не смешные, не праздные и не пустяковые.

Да-а... С углом в 450 как-то все печально… Он и дорог и со сложностями и с недостатками.

 

А что же угол 900?

Его преимущества — это перечисленные выше негативные моменты подключения в 450.

Повторим:

  1. Большую часть тепловой нагрузки примет на себя поворот в 90 градусов и горизонтальный участок. Это позволит защитить тройник от перегрева. Колено же расположенное на дымоотводящем патрубке является легко заменяемой и не очень дорогой деталью.

  2. При подключении в дымоход под углом 900, образуется участок компенсирующий линейное удлинение ТГА и вертикального патрубка, предотвращающий перелом врезки тройника.

  3. Проем нужен меньшего размера, стена разбирается меньше, тепловая изоляция страдает в меньшей степени;

  4. Оформление прохода более аккуратное и не заметное, а количество материалов и времени на заделку проема существенно меньше;

  5. Факт остается фактом, тройник 90 градусов конденсат направляет в конденсатосборник а не в патрубок и ТГА;

  6. Подключение и отключение патрубка существенно проще;

  7. Расчет не усложняется и нет не нужного удорожания.

 

Как уже становится понятным из выше изложенного, больше преимуществ у подключения под углом 900!

Из чего следует вывод:

В большинстве случаев, подключение 900 является наиболее предпочтительным и необходимым к применению.

 

Хочу заметить, не являюсь «адептом и фанатичным последователем «Учения о тройниках 900» и не призываю подвергнуть анафеме все тройники с углом в 450.

Всему своё время и место!

Нужно подходить к каждому случаю индивидуально!

 

С радостью готов прислушаться ко всем обоснованным возражениям и мотивированным доказательствам. Возможно с Вашей помощью мы вместе быстрее найдем Истину!

 

Очень надеюсь, что помог разобраться в вопросе и Вы еще на шаг приблизились к пониманию вещей и к своему Идеальному дымоходу.

 

С уважением, Алексей Телегин