Здравствуйте, дорогие друзья!

 

ВЫБОР ПЕЧИ И КАМИНА. ДЕЛАТЬ ИЗ КИРПИЧА ИЛИ ВЗЯТЬ ГОТОВУЮ, МЕТАЛЛИЧЕСКУЮ?

 

Ответ на данный вопрос, во многом, зависит от условий эксплуатации, режима использования и обстоятельств установки самого Теплогенерирующего Аппарата (далее -ТГА), который Вы собираетесь устанавливать.

Практически невозможно дать, мало-мальски, внятного совета без ответов потребителя на следующие вопросы:

1.      В каком доме (характеристики здания и материалов, лучше всего полный проект) будет устанавливаться ТГА?

2.      Дом будет постоянного проживания или временного пребывания, в не холодное время года?

3.      Как основной или как дополнительный источник тепла, будет использоваться выбираемая печка или камин?

4.      Какой необходимо отопить объем помещения, или какой мощности ТГА необходим?

5.      Рассчитаны ли теплопотери здания?

6.      Сколько помещений нужно отапливать?

7.      В каком режиме будет эксплуатироваться ТГА? (периодичность закладки топлива и режим горения)

8.      Каким топливом собирались топить?

9.      Функции ТГА? Отопление? Или для красоты? Или для красоты и приготовления пищи? Или другое?

10. Имеется ли фундамент? Какой вес выдержит?

11. Имеется ли дымоход? Его высота? Расположение относительно конька? Диаметр?

12. Имеются ли какие-либо предпочтения к материалам, его расположению в жилом  пространстве и прочему?

13. Какой предполагаемый бюджет выделен на строительство печи?

К примеру: ·      

•   для полноценного отопления;
•  как единственный источник тепла;
•  при наличии надежного фундамента;
• в хорошо теплоизолированном доме постоянного проживания, площадью до 50 м2, с двумя помещениями; 
• предпочтительное использование в качестве топлива - дров и брикетов с закладками, не чаще, чем два раза в сутки. 
• Дымоход имеется, кирпичный, сечением, «пятерик», 140*270 мм;

Наиболее подходящая будет толстостенная, кирпичная, теплоемкая печь,  мощностью от 4 до 5,5 кВт*час.

Для отражения полного спектра мнений и возможных вариантов, ниже представлена аргументация "За" и "Против" изготавливаемых на месте, и покупных печей, и топок. Надеюсь, она Вам пригодится, чтобы составить собственное мнение, и поможет в дальнейшем принятии окончательного решения по выбору материалов для собственного камина и (или) печи.

Аргументы ЗА готовую печку (топку):

1. Выдерживает длительный нагрев без разрушений и деформаций;
2. Выдерживает резкий разогрев;
3. Гораздо быстрее начинает отдавать тепло;
4. Большое количество возможных вариантов форм и размеров;
5. Более технологичное изделие;
6. Доработанное и завершенное изделие;
7. Меньший вес по сравнению с кирпичным вариантом той же тепловой мощности;
8. Меньше размер покупной топки по сравнению такой же мощности топкой, изготавливаемой из кирпича;
9. Возможен монтаж без фундамента;
10. Возможны художественные изыски. Оригинальная задняя стенка, забор-ограждение (быки);
11. Имеются варианты готовых теплоаккумулирующих печей из керамики, шамота, жаростойкого и композитного бетона Существует много различных вариантов теплоаккумулирующих вставок и облицовок;
12. Есть возможность отопления удаленных помещений по средствам подключения теплообменника или разводки нагретого воздуха;
13. Заказчик получает полное представление окончательного внешнего вида;
14. Огромное количество вариантов отделки;
15. Меньше перечень и объем различных материалов;
16. Экономия времени и средств на закупку и доставку материалов;
17. Проведенный точный инженерный расчет газодинамики и теплофизики топки, еще до изготовления;
18. Меньше возможных ошибок проектирования;
19. Внятная и понятная инструкция по монтажу и эксплуатации;
20. Меньше зависимость от профессионализма мастера;
21. Понятная схема устройства, что облегчает очистку;
22. Возможен самостоятельный монтаж потребителем;
23. Монтаж готовой печи (камина) менее грязный и пыльный по отношении к кладке;
24. Гарантийные обязательства завода-изготовителя;
25. Ответственность производителя за применяемые материалы;
26. Нет проблем согласования, объяснения и аргументации во взаимоотношениях заказчика и подрядчика;
27. Печь сразу готова к работе после монтажа и не требует длительного процесса сушки – ввода в эксплуатацию;
28. Есть много предложений от самых не дорогих до очень дорогих.

Аргументы ПРОТИВ готовой печки (камина): 

1. Быстро остывает;
2. При попадании льда и снега с дровами на раскаленные поверхности могут образоваться трещины;
3. Перегревается и пересушивает воздух;
4. Сгорает пыль образуя вредные вещества и сжигая кислород; Может создавать опасность в виду нагрева до высоких температур;
5. Менее ремонтопригодна;
6. Не имеют широкого распространения материалы и комплектующие;
7. Достаточно высокая стоимость большинства деталей и комплектующих;
8. Неплотности прилегания деталей, наблюдаются чаще всего на топках дешевого сегмента.
9. Сложность внесения изменений в конструкцию и индивидуального проектирования;
10. Менее долговечные материалы.

Аргументы ЗА Кирпичную печку:

1. Долго сохраняет тепло;
2. Длительное время отдает тепло,
3. Поддерживает благоприятную температуру в помещении;
4. Не перегревает и не пересушивает воздух помещения;
5. На поверхностях пыль не пригорает;
6. Поверхность менее опасна;
7. Много различных вариантов формы и дверок;
8. Доступность материалов;
9. Возможно применение не дорогих материалов, в том числе б/у деталей;
10. Возможен самостоятельный ремонт;
11. Есть возможность устройства отопительного щитка (грубки)
12. Печка полностью ремонтопригодна. Каждый из кирпичей может быть заменен в любой момент;
13. Возможны любые даже не стандартные размеры;
14. Возможны различные резные и художественные детали;
15. Множество технологических возможностей: вторичный воздух, длительное горение, конвекционные трубы, котел-теплообменник, хлебная камера, приток воздуха и прочее;
16. Большое количество вариантов отделки (материалов, цветов и фактур);
17. Плотная подгонка деталей и сочленений;
18. Есть дешевые и простые модели;
19. Долговечность материалов, и всей конструкции.

Аргументы ПРОТИВ кирпичной печки (камина):

1. Большой вес при погрузо-разгрузочных работах и устройстве печи, приводит к повышенным физическим нагрузкам;
2. Дорогостоящие работы профессионалов;
3. Многое зависит от профессионализма и порядочности исполнителя;
4. Отсутствие проекта, и завершенности конструкции;
5. Отсутствие гарантий от исполнителя, если выполняет не лицензированная фирма;
6. Повышенные транспортные расходы из-за большого веса;
7. Большой список (спектр) и объем закупаемых комплектующих;
8. Низкое качество выпускаемого современного кирпича;
9. Необходим мощный и надежный фундамент;
10. Размер печи кирпичной гораздо больше, чем размер металлической покупной топки той же мощности;
11. Нельзя резко разогревать;
12. Нужно долго сушить после окончания строительства;
13. После начала растопки долго не дает тепла;
14. Затратная отделка;
15. Ошибки проектирования;
16. Отсутствует внятная инструкция по эксплуатации, ремонту и обслуживанию;
17. Ограниченность внешнего вида (в недорогом сегменте);
18. Возрастают затраты на производство работ из-за длительности, сложности, ответственности и веса.

Исходя из всего выше сказанного, можно сделать вывод, что приемлемы оба варианта и преимущество одного материала, чаще приписывается к недостаткам другого.

Меньше всего хотелось бы столкнуть печников и продавцов готовых изделий!

Здесь многое зависит от мнения самого выбирающего и в большей мере, от того, насколько производитель дорожит своим именем, что использует только качественные материалы.

Обратите внимание, в рамках данной статьи не рассматривались печи теплоаккумулирующие заводского изготовления.  

 

С уважением, Алексей Телегин.