Статья: Выбор материала топки. Сталь или чугун?
Здравствуйте, дорогие друзья!
Вопрос не совсем однозначен и на него нет четкого ответа. Ниже представлена аргументация "За" и "Против" каждого из вариантов, которая Вам точно пригодится, чтобы составить собственное мнение, и поможет в принятии окончательного решения в выборе материалов для собственного камина или печи.
Аргументы ЗА чугунную топку:
- Выдерживает длительный нагрев без деформаций;
- Выдерживает резкий разогрев
- Дольше отдает тепло в виду большой массы;
- Большое количество вариаций;
- Возможны художественные изыски. Оригинальная задняя стенка, забор-ограждение (быки);
- Выглядит более долговечной;
- Существует предубеждение в большей надежности по сравнению со сталью;
- Дешевая, при массовом производстве.
Аргументы ПРОТИВ Чугуна:
- При ударе (например, кочергой, или поленом) может произойти разрыв материала;
- При попадании льда и снега с дровами может образоваться трещина;
- Нельзя делать детали большой площади;
- Нельзя поправить искривления корпуса ударными воздействиями;
- Нет больших размеров;
- Шероховатости поверхностей (на топках дешевого сегмента);
- Неплотности прилегания деталей, наблюдаются чаще всего на топках дешевого сегмента.
- Сложность изготовления мелких деталей;
- Невозможно перепроектировать корпус, добавить крепление, или сделать теплообменник... (не совсем это правильно, но порой бывает необходимо).
Аргументы ЗА стальные топки:
- Не боится воды и льда;
- Не боится ударов;
- Много различных вариантов формы как корпуса, так и двери;
- Топка может быть отрихтована ударными воздействиями на корпус;
- Топка ремонтопригодна. С использованием сварочных и слесарных операций возможно исправить практически любой дефект;
- Возможны большие размеры (конечно при оребрении);
- Возможны различные мелкие детали;
- Множество технологических возможностей: вторичный воздух, длительное горение, конвекционные трубы, приток воздуха и прочее;
- Плотная подгонка деталей и сочленений;
- Есть дешевые модели;
- Гладкая поверхность;
- Можно легко добавить любое крепление или вмонтировать теплообменник.
Аргументы ПРОТИВ стали:
- Большие и длительные нагревы противопоказаны;
- Нельзя резко разогревать;
- Быстро остывает;
- Есть сложность художественного оформления;
- Внешний вид менее внушает доверие;
- Существует предубеждение не в пользу стали;
- Более подвержена коррозии чем чугун.
Исходя из всего выше сказанного, можно сделать вывод, что приемлемы оба варианта и преимущество одного материала, чаще приписывается к недостаткам другого. Это приводит к субъективности суждений и вопрос больше переходит в плоскость "веры и убеждений", каждого из потребителей и специалистов. Если покупатель глубоко уверовал в "непоколебимость чугуна", то его уже не свернуть!
А если потребитель видел прогоревшие колосники и треснутые чугунные плиты, то мнение его будет прямо противоположным "адепту чугуния", скорее всего он может больше быть уверенным в качестве стальных изделий. При чем его так же не переубедить любыми доводами.
На самом деле, Производители каминов и печей, давно научились компенсировать недостатки различных материалов применением других материалов, а так же современными технологическими решениями. Иногда многократно повышается надежность и долговечность первоначального варианта.
Так, долговечность подверженных повышенным температурным воздействиям деталей топки (колосниковой решетки, дымосборник, или дефлектор), принято повышать изготовлением из чугуна. Не редко дверки стальных топок часто изготавливают из чугуна...
Для сохранения стенок топливника как стальных так и чугунных топок применяются футеровочные пластины из чугуна, или из огнеупорных формованных материалов (шамот, вермикулит, термотт, керамотт, супрамотт и др.). И не всегда важно основной материал. Для футеровки чугунной топки чаще всего применяются чугунные пластины, но так же их применение возможно и в стальных топливниках. Однако для стальных топок применяются чаще всего вермикулитовые или огнеупорные пластины, которые так же применимы и в чугунных собратьях...
Для повышения теплоаккумулирующих свойств применяются различные технические решения, такие как подовое горение и жаростойкие тепловые аккумулирующие элементы из чугуна, керамики, шамота и др., навешиваемые на дымоотводящий патрубок или стенки топки.
От коррозии материалов ТГА применяется воронение, жаростойкая покраска, а сама сталь - легированная.
И вот мы уже получаем не чугунную, или стальную, а Комбинированную топку!
Скорее всего это и будет ответом на часто задаваемый вопрос потребителей: "Какой материал топки предпочесть? Стальную, или чугунную?"
- Берите комбинированную! В ней идеальное сочетание материалов!
Здесь многое зависит от мнения самого выбирающего и в большей мере от того, на сколько производитель дорожит своим именем что использует только качественные материалы.
С уважением, Алексей Телегин.