Данная статья в видеоформате:

Здравствуйте, дорогие друзья!

НАРУЖНЫЙ ИЛИ ВНУТРЕННИЙ ДЫМОХОД ПРЕДПОЧЕСТЬ?

На мой взгляд, более предпочтителен вариант расположения дымохода внутри здания, поэтому, приведу свою аргументацию в пользу размещения дымохода внутри здания и видимые его недостатки, а решение принимать только Вам.

Предпочтительней вариант, при прочих равных, внутри здания по следующим причинам:

1.    Не переохлаждаются дымовые газы, в виду того, что дымовой канал проходит через отапливаемые помещения. Современные теплогенерирующие аппараты имеют высокий КПД и низкую температуру дымовых газов, что уже чаще всего приводит к выпадению конденсата, а если дымовые газы будут дальше охлаждаться, то это неизменно приведет к обильному выпадению конденсата, засоренности каналов, созданию агрессивной среды и как следствие, дальнейшему разрушению стенок канала;
2. Тяга устойчивей. При проходе сквозь кровлю есть возможность сделать и ближе к коньку и больше выступающую из кровли часть;
3. Конденсатосборник не замерзает, что позволяет держать прочистной карман сухим и чистым, а это, в свою очередь, делает дымоход надежным и долговечным;
4. Не нарушается теплоизоляция и газоплотность стен здания, что является безусловным эксплуатационным преимуществом.
5.   Выше статическая устойчивость дымохода при проходе сквозь кровлю. При расположении дымохода на кровле уменьшается выступающий участок трубы, что заметно снижает ветровую нагрузку на конструкции и опасность скопления снежных лавин. При проходе дымоходом сквозь кровлю появляется возможность установки крепления к кровельным конструкциям, максимально ближе к устью трубы, что сокращает  не закрепленный участок и повышает устойчивость всей трубы;
6.  Не портит внешний вид здания. Классический внешний вид  - труба из крыши, и многим не нравится прокладка дымохода по фасаду.
7. Долговечность в виду расположения внутри гораздо больше. Участок подверженный атмосферному воздействию меньше.   
8. Экономия на крепежах. Появляется возможность использования частей здания в качестве крепежных элементов, а сами крепежи могут быть применены более дешевые, чем при расположении на фасаде;
9.     Экономия на отделочных работах. Работы по оформлению и отделке дымохода проходящего по улице в большинстве случаев выше тех же работ проводимых внутри здания.
10.   Возможность применения не утепленных элементов. Подключающие патрубки, тройники, отводы и участки трубы, расположенные в отапливаемых помещениях, могут быть использованы не теплоизолированные, что позволяет заметно экономить средства;
11.    Удобство монтажа. При перемещении материалов и мастеров на объекте используются лестницы и площадки здания. При этом отсутствуют препятствия передвижениям и выполнению производственных операций. Чаще всего, при наличии выходов на кровлю, не требуются леса;
12.    Удобство обслуживания. Всегда можно осмотреть и очистить дымоход вне зависимости от погоды.

К недостаткам варианта размещения дымохода внутри здания можно отнести:

1.     Нарушается герметичность кровли. Наверное, самый существенный аргумент, который устраняется выполнением работ по устройству (кладке и монтажу) дымохода до проведения кровельного покрытия. В этом случае выполняется надежная и качественная гидроизоляция;
2.  Возрастает пожароопасность. Из-за сложности осмотра некоторых участков (перекрытия и чердак), повышенных температурах дыма и наружных поверхностей  вероятность возникновения горения значительно больше, чем при варианте расположения дымохода снаружи здания.
3.  Занимает полезную площадь помещений. Вокруг дымохода возникает некая «зона отчуждения», пользование которой ограничено рядом требований;
4.   Возрастают затраты на проходы перекрытий, потолков и полов. Утверждение верно особенно при переделках и производстве работ в готовом здании и завершенных отделочных работах;
5.  Существует вероятность получения ожогов при эксплуатации. Правильно устроенный и эксплуатируемый дымовой канал, не представляет ни какой опасности для здания и людей, но при не штатных случаях эксплуатации (интенсивное горение, не надлежащее использование и обслуживание) такое все же возможно;
6.  Существует вероятность загрязнения помещений и повреждений предметов интерьера, при производстве строительно-монтажных работ, а так же обслуживания. Правильно выбранный этап производства работ, метод и подготовка, полностью устраняют, или сводят к минимуму подобные негативные моменты;
7.  Загрязняется кровля следами подтеков конденсата и сажи.
8. При разгерметизации дымохода - задымление помещений. Такое практически невозможно, если дымоход был правильно подобран и спроектирован, если был выполнен квалифицированный монтаж, дымоход эксплуатируется надлежащим образом, постоянно обслуживается, осматривается, очищается и проводятся плановые ремонты.

Аргументы против варианта размещения «внутри здания», являются так же аргументами «За дымоход вне здания», так же как и доводы в поддержку «Внутреннего размещения», можно считать доводами «Против Наружного».

Надеюсь, Вам помогла данная статья, и Вы на шаг приблизились к правильному решению в выборе дымохода.

С уважением, Алексей Телегин.