Статья: Какой дымоход предпочесть? Наружный или внутренний?
Данная статья в видеоформате:
Еще больше полезной и важной информации смотрите на нашем YouTube канале:
"Первый экспертный канал о Каминах, Печах и Дымоходах"
Здравствуйте, дорогие друзья!
НАРУЖНЫЙ ИЛИ ВНУТРЕННИЙ ДЫМОХОД ПРЕДПОЧЕСТЬ?
На мой взгляд, более предпочтителен вариант расположения дымохода внутри здания, поэтому, приведу свою аргументацию в пользу размещения дымохода внутри здания и видимые его недостатки, а решение принимать только Вам.
Предпочтительней вариант, при прочих равных, внутри здания по следующим причинам:
- Не переохлаждаются дымовые газы, в виду того, что дымовой канал проходит через отапливаемые помещения. Современные теплогенерирующие аппараты имеют высокий КПД и низкую температуру дымовых газов, что уже чаще всего приводит к выпадению конденсата, а если дымовые газы будут дальше охлаждаться, то это неизменно приведет к обильному выпадению конденсата, засоренности каналов, созданию агрессивной среды и как следствие, дальнейшему разрушению стенок канала;
- Тяга устойчивей. При проходе сквозь кровлю есть возможность сделать и ближе к коньку и больше выступающую из кровли часть;
- Конденсатосборник не замерзает, что позволяет держать прочистной карман сухим и чистым, а это, в свою очередь, делает дымоход надежным и долговечным;
- Не нарушается теплоизоляция и газоплотность стен здания, что является безусловным эксплуатационным преимуществом.
- Выше статическая устойчивость дымохода при проходе сквозь кровлю. При расположении дымохода на кровле уменьшается выступающий участок трубы, что заметно снижает ветровую нагрузку на конструкции и опасность скопления снежных лавин. При проходе дымоходом сквозь кровлю появляется возможность установки крепления к кровельным конструкциям, максимально ближе к устью трубы, что сокращает не закрепленный участок и повышает устойчивость всей трубы;
- Не портит внешний вид здания. Классический внешний вид - труба из крыши, и многим не нравится прокладка дымохода по фасаду.
- Долговечность в виду расположения внутри гораздо больше. Участок подверженный атмосферному воздействию меньше.
- Экономия на крепежах. Появляется возможность использования частей здания в качестве крепежных элементов, а сами крепежи могут быть применены более дешевые, чем при расположении на фасаде;
- Экономия на отделочных работах. Работы по оформлению и отделке дымохода проходящего по улице в большинстве случаев выше тех же работ проводимых внутри здания.
- Возможность применения не утепленных элементов. Подключающие патрубки, тройники, отводы и участки трубы, расположенные в отапливаемых помещениях, могут быть использованы не теплоизолированные, что позволяет заметно экономить средства;
- Удобство монтажа. При перемещении материалов и мастеров на объекте используются лестницы и площадки здания. При этом отсутствуют препятствия передвижениям и выполнению производственных операций. Чаще всего, при наличии выходов на кровлю, не требуются леса;
- Удобство обслуживания. Всегда можно осмотреть и очистить дымоход вне зависимости от погоды.
К недостаткам варианта размещения дымохода внутри здания можно отнести:
- Нарушается герметичность кровли. Наверное, самый существенный аргумент, который устраняется выполнением работ по устройству (кладке и монтажу) дымохода до проведения кровельного покрытия. В этом случае выполняется надежная и качественная гидроизоляция;
- Возрастает пожароопасность. Из-за сложности осмотра некоторых участков (перекрытия и чердак), повышенных температурах дыма и наружных поверхностей вероятность возникновения горения значительно больше, чем при варианте расположения дымохода снаружи здания.
- Занимает полезную площадь помещений. Вокруг дымохода возникает некая «зона отчуждения», пользование которой ограничено рядом требований;
- Возрастают затраты на проходы перекрытий, потолков и полов. Утверждение верно особенно при переделках и производстве работ в готовом здании и завершенных отделочных работах;
- Существует вероятность получения ожогов при эксплуатации. Правильно устроенный и эксплуатируемый дымовой канал, не представляет ни какой опасности для здания и людей, но при не штатных случаях эксплуатации (интенсивное горение, не надлежащее использование и обслуживание) такое все же возможно;
- Существует вероятность загрязнения помещений и повреждений предметов интерьера, при производстве строительно-монтажных работ, а так же обслуживания. Правильно выбранный этап производства работ, метод и подготовка, полностью устраняют, или сводят к минимуму подобные негативные моменты;
- Загрязняется кровля следами подтеков конденсата и сажи.
- При разгерметизации дымохода - задымление помещений. Такое практически невозможно, если дымоход был правильно подобран и спроектирован, если был выполнен квалифицированный монтаж, дымоход эксплуатируется надлежащим образом, постоянно обслуживается, осматривается, очищается и проводятся плановые ремонты.
Аргументы против варианта размещения «внутри здания», являются так же аргументами «За дымоход вне здания», так же как и доводы в поддержку «Внутреннего размещения», можно считать доводами «Против Наружного».
Надеюсь, Вам помогла данная статья, и Вы на шаг приблизились к правильному решению в выборе дымохода.
С уважением, Алексей Телегин.